Prosztata aki osztályoz.

Dr. Rózsahegyi József urulógos és andrológus - Prosztata aki osztályoz

A prosztatarák diagnózisa és stádiumának megállapítása II. Az ultrahangos vezérlésű tűbiopszia a PC diagnózisának ún. A es rákstatisztikák szerint az Egyesült Államokban évente mintegy 1 millió ezer prosztata biopsziát végeztek, és ezer új PC esetet fedeztek fel 15 százalék Sajnos, nem ez a helyzet. Azért nem lehet az eljárással minden tumort megtalálni, mert vagy túl kicsi, vagy a prosztatának abban a részében helyezkedik el, amelyen nem végeznek biopsziát.

Képzeljünk el egy kis áfonyás muffint, amelyben csupán egy vagy két áfonyaszem van, és próbáljuk meg megtalálni, ha néhányszor átszúrjuk egy üreges tűvel. Ha a biopszia során azonosították a PC-re jellemző sejteket, a diagnózis bizonyossága meglehetősen nagyfokú.

Aki krónikus prosztatagyulladásban szenved. A prosztatagyulladás kezelésének legegyszerűbb módja

Az osztályozás alapja a rákra utaló sejtek természete, eloszlása és mennyisége, bár a kapott pontszámok gyakran változnak általában felfeléamennyiben elvégzik az eltávolított prosztata patológiás vizsgálatát. Ezt RP radikális prostatectomia után minden esetben elvégzik, ám azoknak, akik a prosztata szennyezés választják, nincs alkalmuk ellenőrizni a biopszia által kapott információt. Nem lehet eléggé hangsúlyozni a helyes diagnózis — ideértve az esetleges betegség jelentőségének vagy súlyosságának helyes felmérését is — fontosságát.

  • Aki krónikus prosztatagyulladásban szenved Beöntés a zsurló és prosztatagyulladás miatt - A prosztatagyulladás hasznos egy beöntés Aki krónikus prosztatagyulladásban szenved, Aki szenved prosztatagyulladásban A férfi húgyivarrendszer szervei Huszonnégy Prosztata aki osztályoz, Aki krónikus prosztatagyulladásban szenved.
  • Antibiotikumok a cystitis mellékleteinek gyulladása ellen Kapor a prostatitis alatt.
  • Presented at the th meeting of American Chemical Society.

A jelentősnek ítélt prosztatarák diagnózisa biztos, hogy szükségessé teszi a kezelést, és a lokalizált rákok esetében legáltalánosabban alkalmazott mindkét kezelésnek olyan mellékhatásai vannak, amelyek esetleg nagymértékben megváltoztatják a beteg életminőségét. Lehetőleg el kell kerülni a radikális prostatectomiát vagy a sugárkezelést akkor, ha a rák jelentéktelen vagy nem okoz problémát, bár kétség kívül vannak, akik ezt a nézetet vitatnák.

prosztata aki osztályoz

Nem kívánatos akkor sem, ha agresszív rák esetén hamis negatív eredményt kapunk, hacsak az illetőnek az életkilátásai nem igen csekélyek. Zavaróak tehát a standard diagnosztikai módszerek tökéletlenségei. A prosztata viszonylag rosszul megközelíthető, és a szövetminta vételéhez invazív prosztata aki osztályoz van szükség. Amióta a mintavételhez üreges tűt használnak, a két legközvetlenebb út a rectum falán vagy a perineumon, az anus és a scrotum közötti területen át vezet.

Szinte valamennyi biopsziát a fenti módon végzik.

Mi mit jelent a prosztatarák patológiai leletén?

Az első tűbiopsziáról ból szól a jelentés, az első transrectalis eljárást pedig ből jelentették. Az as évek közepén forradalmasították a procedúrát, amikor megjelent a transrectalis ultrahangos képalkotási módszer, és ennek kombinációja a tűvel, ami lehetővé tette az orvos számára, hogy a tűt ultrahangos vezérlés mellett juttassa a prosztata megcélzott szekcióiba. Nem sokkal ez után, egy rugós eszközt, ún.

Az eszközök folyamatos fejlesztése tette lehetővé a ma használatos műszereket, amelyek kielégítő vizuális képet adnak, és lehetővé teszik, hogy a biopsziás tűt számos feltárni kívánt területre irányíthassa az orvos.

Az eljárás elvégezhető az urológus rendelőjében, prosztata aki osztályoz kevesebb mint egy órát vesz igénybe, és rendszerint semmi, vagy csak elviselhető fájdalommal jár, különösen, ha helyi érzéstelenítésben végzik a beavatkozást. Egyes tumorok leképezhetők a biopsziához használt ultrahangos berendezéssel, és ez lehetővé teszi ezeknek a területeknek a mintavétel céljából történő megcélzását. Sok tumor azonban, különösen a korai stádiumban, gyakorlatilag láthatatlan a jelenleg használt szürke skálás ultrahangon Így ennek egyedüli alkalmazása nem oldja meg a diagnosztika problémáját.

Bár a prosztata megjelenítése és vizsgálatának feltételei nagymértékben javultak a modern transrectalis ultrahanggal, ez nem tette lényegesen könnyebbé a rák biopszia nélküli felismerését Nyilvánvaló, hogy nem lehet olyan férfiakat toborozni, akik beleegyeznek a radikális prostatectomiába egy negatív biopszia után, hogy kiderüljön, nem maradt-e észrevétlen a PC-jük.

Ennek a dilemmának a megoldása, ha azokban az esetekben, amikor nagy a kockázat, vagy gyanús a DRE, megismételik a biopsziát, hiszen egy ilyen invazív eljárásnak a megismétlését orvosi alapon igazolni lehet, és ha elég számú biopsziát végeztek, kiderül, hogy meglehetősen pontos becsléshez lehet jutni a rák meglétét vagy nemlétét illetően.

A férfiaknak tudniuk kell, hogy a magas kockázati csoportba tartozóknál, és azoknál, akiknél gyanús volt a Prosztata aki osztályoz, a megismételt biopszia az általános gyakorlat része.

Az ismételt eljárásokat hét különbséggel végzik, hogy gyógyuljon a korábbi teszt okozta trauma. A biopszia technikája és a levett minták optimális száma Amikor rutinszerűvé vált az ultrahang vezérlésű biopszia, eleinte hat mintát vettek a periferális zónából, ez volt az ún. Ez bizonyos értelemben véletlenszerű biopszia volt, mert még csak kísérletet sem tettek egyes osztályozás prosztatitis megcélzására.

Hamarosan világossá vált, hogy a szextáns biopszia során jelentős számú rák felderítetlen marad, gyakran emlegetik a 25 prostatitis nem ejakuláció. Azok a protokollok tehát, amelyek egyetlen szextáns biopsziával akarták meghatározni a rák meglétét vagy hiányát, például prosztata aki osztályoz PSA-szűrés sikerét eldönteni kívánó kísérletek, valójában meglehetősen tökéletlen diagnosztikai eszközt használtak.

Ez azt jelenti, hogy általában véve az adott PSA-határérték alatti betegek közül többnek volt PC-je, mint ahogy azt a biopszia adatai kimutatták.

A helyzet még rosszabb volt nagy prosztatával rendelkező betegeknél, ahol még nagyobb volt a fel nem derített rákok száma. Egy ben publikált tanulmány példát közölt a fel nem derített tumorok problémájára. Djavan et al 84 férfit vizsgált, akiknél a kockázatot 1 közötti PSA-érték jelentette, és összehasonlították a többszöri biopszia eredményeit a kezdeti biopszia eredményével. Minden biopsziánál egy véletlenszerű szextáns eredményt, plusz két további, az átmeneti zónából vett mintát használtak.

Az első biopszia a PC 22 százalékos incidenciáját mutatta. A második biopszia során azoknál, akiknek negatív lett az eredményük, 10 százalékban találtak PC-t, ami a két eljárásnál együttesen 30 százalékos incidenciát ad. A negyedik biopszia az incidenciát mindössze 33,6 százalékra növelte. Ha feltételezzük, hogy a negyedik biopsziánál megtalálták a 27 éves prostatitis rákok legtöbbjét, akkor az első a meglevő tumorok 12 százalékát nem derítette fel.

A betegek egy csoportjánál RP-t végeztek. Szervre korlátozott betegség az első biopsziánál talált rákok 58 százalékánál volt, a prosztata aki osztályoz ez a szám 60,9, a harmadiknál pedig 86,3 százalék, a negyediknél százalék.

Mi a prostatis és miért történik ez Prosztatagyulladás esetén mi történik egy urológiai vizsgálaton? Prosztata hólyagos kezelés Tökolaj prosztatitisz kezelése Égési és ekcéma esetén a sütőtökolajat naponta többször alkalmazzák az érintett bőrre, és a gyógyszer hatékonyan alkalmas a herpesz, a dermatitis és a psoriasis elleni küzdelemre. Az a tény, hogy a betegnek problémája van a medence vérkeringésében, a legtöbb esetben rájön, ha már a betegség oka. Éles fájdalom vizeléskor Hogyan kell inni a hódáramot a prosztatitisben Sokkal jobb előre tudni, hogy miért zavart a véráramlás, mi ez a feltétel, és hogyan javítható a férfiak kismedencei vérkeringése. A Tökmagolaj a gyakori vizelési ingert, mint a prostatitis egyik ismert tünetét hidegen sajtolt tökmagolaj fogyasztásával támogatható a prostatitis kezelése.

Mint ahogy az várható volt, a negyedik biopsziánál felfedezett rákok alacsonyabb fokozatúak, stádiumúak és tumortérfogatúak voltak, mint azok, amelyeket az első vagy a második biopsziánál találtak, azaz minél kisebb egy tumor vagy prosztata aki osztályoz, annál nehezebb megtalálni őket.

A harmadik és negyedik biopsziánál a morbiditás valamivel magasabb volt, mint az első kettőnél. Így a legelső, ún. Egy nagyszabású sorozatos biopsziákat vizsgáló kísérletnél Roehl et al 85 az ig számozott eljárások során a következő rákfelderítési rátákat tapasztalta: 29, 17, 14, 11, 9 és végezetül 7 százalék. Ennél a kísérletnél a minták száma változott, prostatitis és karcsú széklet gyakran használták a szextáns sémát.

Hasonlóképpen Djavani et al eredményéhez 84az első biopsziához képest több szervre korlátozott rákot derítettek fel a következő biopsziák során. A végül is kiderített esetek közel 25 százalékát nem vették észre az első biopszia alkalmával. Más megközelítésben, a rákok 77 százalékát az első biopszia alkalmával derítették fel, 91 százalékát a másodiknál97 százalékát a harmadiknál és 99 százalékát a negyedik során.

Mindkét tanulmány jelzi, hogy szükség van az első biopszia tökéletesítésére, hogy az ismétlések számát csökkenteni lehessen. Ochiai et al 86 nemrégiben áttekintették ennek a problémának a jelenlegi állását.

Mi a prostatis és miért történik ez

Az újabb irodalomnak ez az áttekintése világossá teszi, hogy a mintavétel alapjául szolgáló területek számának növelése és a magok 6-ról re vagy re való növelése szignifikáns módon megemeli az első biopszia alkalmával felderített rákok arányszámát.

Ez a javulás részben annak tulajdonítható, hogy a mintákat nagy valószínűséggel tumort rejtő területekről veszik. Presti et al 87 például azt állapították meg, hogy még a szextáns protokoll körültekintőbb alkalmazása is 83 százalékos felderítési arányt eredményezett szemben a véletlenszerű szextáns megközelítés 78 százalékával, míg a mintás protokoll, amelybe belevették nagy valószínűséggel érintett területek vizsgálatát is, 97 százalékos eredményt hozott.

prosztata aki osztályoz

Ennél a tanulmánynál a referencia szabvány az a mintás biopszia volt, amelyet nem érvényesítettek megismételt biopsziákkal. Így a fel nem derített rákok száma — bár valószínűleg alacsony — valójában ismeretlen bronchitis prosztatitis, hasonlóan az Ochiai által áttekintett összehasonlító tanulmányok eredményeihez.

Úgy tűnik, a mintavételek optimális száma és elhelyezési stratégiája továbbra is ismeretlen, ha arról van szó, hány rák maradt felderítetlen. Viszonylag könnyű olyan kísérleteket végezni, amelyek során két vagy több, egyetlen biopszia során alkalmazott protokollt hasonlítanak össze, mivel a protokollokat egy eljárás során kombinálják, ám sokkal bonyolultabb olyan kísérletet végezni, ahol néhány különböző protokollt kell tesztelni, amelyeknél három vagy négy azonos megismételt biopsziát végeznek, hogy megközelítsék az egyes protokollok során fel nem derített rákok számát.

Az ún.

Kapor a prostatitis alatt. Recept a cystitis kezelésére kaporral

Ehhez általános érzéstelenítés szükséges, és a beavatkozást magasabb morbiditási ráta jellemzi, mint a normál biopszia-eljárásokat. Scardino ellenzi ezt a protokollt 2. A jelenlegi gyakorlat az, hogy a hagyományos szextáns protokollnál több mintát vesznek, ez általában 8, 10, 12 vagy Ha egy a gyanús DRE vagy igen magas PSA-érték miatt magas kockázati csoportba sorolt betegnél negatív az első biopszia eredménye, általában felajánlják az egy vagy több további biopsziát.

Három vagy négy negatív eredmény után kicsi a rák jelenlétének valószínűsége, jellemzően 5 százaléknál kevesebb, de még mindig fennáll a lehetősége. Az egyén számára, aki biztosan szeretné tudni, hogy van-e rákja vagy nincs, a mai tudásunk szerint az derül ki, hogy nemcsak hogy szükséges a biopszia, de egy nem is lesz elég.

Mit kell tudni a prosztatagyulladásról? Prostatitis férfiakban a vizeletben. Krónikus prosztatagyulladás Prosztatagyulladás prostatitis A prosztata vagy más néven dűlmirigy heveny, magas lázzal, hidegrázással, levertséggel, szeptikus tünetekkel járó gyulladásos betegsége a heveny prosztatagyulladás akut prostatitis.

Jelentettek egy mintás protokollt, amelynél 2,3 százalék volt a hamis negatív eredmény az első biopszia alkalmával, de itt igen kicsi volt a vizsgált csoport létszáma Félrevezetők lehetnek a folyóiratokban közölt cikkek, amikor egy bizonyos protokollnál magas felderítési rátát közölnek.

Például Philip et al 88 jelentik, hogy a mintás biopsziájuk a rákok 98,6 százalékát megtalálta a vizsgált csoportban, de ennek alapja egy mintás protokollnál talált referenciaszabvány volt, nem pedig egy olyan biopsziasorozat, amelyet addig ismételnek, míg a felderítési rátánál csak elhanyagolható emelkedés tapasztalható.

  1. Népi méz a prostatitisből
  2. Mert mi a fibrózis a prosztata Fókuszban a dülmirigy - prosztatarák, prosztata gyulladás, magas PSA érték ujmedicina, biologika Fájdalom a prosztata cisztával Prostatitis férfiakban és vérben a vizeletben Fizessen Gyakorlatok a prosztatitisből, bladder cancer prostate involvement a prosztatitis séta használatáról.

Meglehetősen világos ma már az is, hogy a nagyobb prosztatájú férfiaknál több minta vétele szükséges, hogy ugyanazt a felderítési rátát el lehessen érni, mint azoknál, akiknek kisebb a prosztatájuk Az ultrahangos vezérlésű tűbiopsziát arra is fel lehet használni, hogy eldöntsenek olyan kérdéseket, hogy a rák átterjedt-e a környező zsírszövetekre, ondóvezetékre vagy a prosztata idegeire.

Az ilyen célzott mintavétel után nyert információ nagy segítség lehet a rák valószínű kiterjedésének felmérésénél.

Így egy pozitív biopszia néha ismételt biopsziára ösztönözhet, a cél az, hogy minél több információhoz jusson az orvos a tumorról, vagy arról, jelen van-e a rák a transrectalis biopsziával elérhető környező területeken. Az ilyen információk befolyással lehetnek a kezeléssel kapcsolatos döntésekre. A biopsziánál jelentkező fájdalom A biopszia-eljárásnál keletkező fájdalom általában inkább magából a prosztatából származik, semmint a rectum falának tűvel való megszúrásából.

A múltban úgy tartották, hogy a fájdalom nem igényel figyelmet.

prosztata aki osztályoz

Ugyanakkor azonban az eljárással kapcsolatos kényelmetlenséget, az enyhétől a mérsékeltig osztályozható fájdalmat a férfiak százaléka tapasztal, és a betegek 6 százaléka annyira elviselhetetlennek találja, hogy általános érzéstelenítést kér Ritka esetekben a fájdalom annyira súlyos lehet, hogy csökkenteni kell a mintavételek számát A problémát súlyosbítja a jelenlegi 12 mintás gyakorlat A fájdalom minimálisra csökkentésének számos módja lehetséges.

A nyugtató adásából eredő komplikáció igen ritka. A szedálás során a beteg ébren van, kevés fájdalmat érez, és általában nem emlékszik a beavatkozás részleteire Másik módszer a helyi érzéstelenítésre a lidokain gél, amelyet az ultrahangos eszköz síkosítására használnak.

A közvetlenebb módszer a lidokain befecskendezése a prosztatába vezető idegek közelébe, ezt is ultrahangos vezérléssel végzik. Ez utóbbi hasonlít az alsó állkapcson eszközölt beavatkozásoknál az idegblokkoláshoz.

A két módszert összehasonlító kísérletek a másodikat, az infiltrációs módszert jobbnak találják, mint a gél alkalmazását, ugyanis igen hatékonyan csillapítja prosztata aki osztályoz fájdalmat A lidokain azonban idegblokkolóként csupán néhány órán keresztül hat, és a betegek gyakran jelentik, hogy a biopszia utáni este visszatértek a fájdalmaik.

Ezt nyújtott hatású gyulladáscsökkentővel diclofenac lehet enyhíteni kúp formájában, egy órával a beavatkozás előtt prosztata aki osztályoz A lidokain idegblokkoló Soloway és Obek es kísérletének megjelenése után vált népszerűvé Ha a fájdalmat kontrollálni lehet, mi adhat még okot aggodalomra a prosztatabiopsziával kapcsolatban?

Itt két dologról beszélhetünk. Az egyik a pozitív eredménnyel való megbirkózás, és a döntés a kezelés vagy a figyelmes kivárás között.

Az a tudat, hogy valakinek rákja van, esetenként súlyos pszichés stresszel járhat. A másik kérdés a tűbiopsziával kapcsolatos komplikációk lehetősége.

A férfi húgyivarrendszer szervei

Jelentős mennyiségű tanulmány foglalkozik a tűbiopsziával kapcsolatos szövődmények gyakoriságával. A szövődmények közé tartozik a véres vizelet és ondófolyadék hematuria és hematospermiaa prosztata- vagy hólyagfertőzés, súlyos vagy életveszélyes szisztémás fertőzés, akut vizeletelakadási epizód, időszakos erekciós diszfunkció, és végül a rectalis vérzés, ami, ha súlyos, azonnali beavatkozást igényel, ami akár műtét is lehet.

Előfordulhatnak a mérsékelttől a súlyosig terjedő ún. A prosztatabiopsziával kapcsolatos komplikációk részletes tárgyalást igényelnek. A biopsziával kapcsolatos komplikációk Mivel a rectum nem steril, fennáll annak a kockázata, hogy a tűszúrással bélbaktériumok jutnak a prosztatába, és fertőzés következik be. Ezt elkerülendő, ma a standard gyakorlat az, hogy antibiotikumokat írnak elő mind az eljárás előtt, mind utána, a leggyakrabban alkalmazott gyógyszer a fluoroquinolonok osztálya ciprofloxacin, levofloxacin vagy ofloxacin.

Azonban még az antibiotikumos prophylaxis mellett is van némi kockázata a biopszia utáni fertőzésnek. Ritka esetben az antibiotikumok fluoroquinolon-osztályának igen súlyos mellékhatásai lehetnek.

Nehéz a szövődményekkel kapcsolatos kísérletekből jelentéssel bíró kombinált statisztikai adatokat prosztata aki osztályoz. Ennek okai: a definíciók változatossága, a korai és a késleltetett morbiditás, valamint az enyhe és súlyos komplikációk közötti megkülönböztetés hiánya, és az osztályozás hiánya tekintettel az antibiotikum-használatra.

Nagyszámú tanulmányok áttekintései prosztata aki osztályoz előfordulás százalékszámaiban nagy eltéréseket mutatnak. Djavan et al 96 első biopsziánál vizsgálta a szövődmények rátáját.

A biopsziákat mind fluoroquinolonos preoperatív prophylaxissal végezték, és a műtét után 4 napig adták az antibiotikumot.

Mert mi a fibrózis a prosztata

A korai morbiditást tekintve a betegek 97,2 százalékánál nem volt vagy csak enyhe komplikáció, kivéve az enyhe hematuriát, amelyet az esetek 38 százalékánál tapasztaltak. A mérsékelttől a súlyosig terjedő korai komplikációknál rectalis vérzést találtak 2,1 százaléknál, hematuriát 62 százaléknál, vasovagalis eseményeket 2,8 százaléknál és vizeletelakadást 1,8 százaléknál.

Az incidencia kisebb volt, mint a Prosztata aki osztályoz et al által jelentett esetben, 95de még így is meglehetősen nagy. A rectalis vérzés súlyos lehet. Scardino 2 szerint ből 1 esetben fordul elő, hogy kórházi keretek között transfusió, cauterisatio vagy sutura volt szükséges, hogy elállítsák a biopszia során keletkezett súlyos rectalis vérzést.

Scardino 3 százalékot ad meg a húgyúti fertőzések vagy prostatitis arányszámaként antibiotikumos prophylaxisnál, egyébként százalékot. Hangsúlyozza, Walsh-hoz 37 hasonlóan, hogy a betegeknek nagyon kell figyelniük a biopszia után a szövődmények tüneteire, mert az eset gyorsan válhat súlyossá.

A figyelmeztető jelek a 38,3 feletti láz, hidegrázás, izomfájdalmak vagy olyan vizelési problémák, mint az abnormis gyakoriság, sürgősség vagy égő érzés. Véleménye szerint azonnali beavatkozás szükséges a sürgősségi osztályon, hogy a nyilvánvalóan jelen levő fertőzést tenyészteni és kezelni lehessen.

A betegnek szólnia kell a sürgősségi osztály ápolóinak vagy orvosainak a közelmúltban lezajlott biopsziáról. Paintail prosztatitis azonnali cselekvés elmulasztása néha óra késedelem is súlyos lehet általános szeptikus állapotot okozhat, ami hosszú kórházi tartózkodással, súlyos kockázatokkal, akár még halállal is járhat. Scardino ból 1-nél adja meg ennek a kockázatát.

A későbbi fertőzés vagy vérzés kockázata miatt Scardino nem javasolja a hosszú repülőutakat olyan távoli helyekre, ahol nem áll rendelkezésre azonnali orvosi ellátás. Azok a betegek, akiknél korábban ízületi pótlást végeztek, különös kockázatnak vannak kitéve hematogén prosztatával kapcsolatos ízületi fertőzés szempontjából.

Akik egy, netán több fenti kritériumnak megfelelnek, tájékoztassák urológusukat még a biopszia előtt. Fontos tudni, hogy a transrectalis ultrahang vezérlésű biopszia legtöbb szövődménye rövid ideig tart, és enyhe lefolyású. Az érzéstelenítés alkalmazása, különösen prosztata aki osztályoz prosztataideg blokkolása minimumra kell hogy csökkentse a beavatkozásból eredő fájdalmat, és bár rossz pants a prostatitis vélemények mégoly ritkán előforduló, de súlyos szövődményekre gondolni, nem szabad, hogy eltántorítsák a beteget egy orvosilag igazolt biopsziától.

Mint ahogy azonban azt fent részletesen tárgyaltam, ami orvosilag igazolható, az néha távolról sem egyértelmű, és vitára adhat okot. A biopszia során körülbelül 0,4 mm átmérőjű és 15 mm hosszú szövetmintákat magokat vesznek, ezeket vizsgálja a patológus, hogy a PC-re jellemző sejteket keressen, és minden mintában megadja ezek típusát és kiterjedését.

Aki krónikus prosztatagyulladásban szenved Prosztata aki osztályoz A terhesség és a szülés az anyát fizikailag és lelkileg is megterheli Az alábbiakban Angela Epstein szakértő veszi sorra a viszketési inger lehetséges kiváltó okait.

A pozitív eredményt adó minták számát a legtöbb tanulmány a nem szervre korlátozott betegség kockázatával hozzák összefüggésbe. Végezetül kiszámítják az ún. Gleason-pontszámot, ami a kezelésre és a prognózisra vonatkozó döntések egyik alapjául szolgál. Ez a biopsziaminták elemzésének napjainkban széles körben elterjedt protokollja nem egészen tökéletes, sem ami a rák súlyosságának meghatározását, sem ami a kilátásokat illeti.

A PSA-szinten és a DRE-ből leszűrhető megfigyelésen kívül ez áll mindössze rendelkezésre, hogy útmutatásul szolgáljon az urológusnak a kezeléseket vagy a figyelmes kivárást illetően, hacsak a beteg nem mutatja az előrehaladott állapotú betegség vagy a távoli metastasis tüneteit.

A pontszámokat a kilátások megítélésekor is használják. A Gleason-pontszámot az RP során eltávolított prosztata vizsgálatából is ki lehet számítani.

William R. Ware, Ph.

prosztata aki osztályoz

Fontos információk